中国给水排水2019年中国污水处理厂提标改造污水处理提质增效高级研讨会  (第三届)邀请函暨征稿启事   2019年中国排水系统提质增效大会鼎力打造高质?#20426;?#39640;效能与城市水环境相融合网厂
 
当前位置: 首页 » 会员下载 » 论文精选 »

移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究 邹俊良杨京平∗吕亚敏 浙江大学环境与资源学院环境保护研究所杭州?#24120;保?/h1>
PDF文档
  • 文件类型PDF文档
  • 文件大小2.59M
  • 更新日期2013-12-08
  • 浏览?#38382;?span id="hits">632   下载?#38382;?span id="download">33
进入下载
详细介绍
 




第?#24120;?卷第?#20445;?期
?#29627;保?年?#20445;?月
环境科学学报
?#31890;?ӣ ã
֣죮 ?#24120;常危P??#20445;?/div>
?#27169;? ?#29627;保?/div>
基金项目 国家水体污?#31350;?#21046;与治理科技重大专项?#21361;P??#29627;ڣأP保?#8259;⁃
ӣ ?#21361;P??#20572;ݏP?ӣ ԣ У ף У ã ң ã ?#21361;P??#29627;ڣأP保?#8259;⁃
作者简介 邹俊良?#20445;?mdash; 男 ⁃죺 ?#20445;保?죮 ∗通讯作者责任作者 ⁃죺
£ ?#24076;?ʣ ?#20445;?mdash; 壬 ⁃죺 ?#20445;保?죮 ∗ã ⁃죺
邹俊良杨京平吕亚敏 ?#29627;保常?移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究ۣʣݣ 环境科学学报?#24120;常保玻海常玻保?#8259;?#24120;玻玻?/div>
ڣ ̣ ٣ У ü ?#20572;??#29627;保常??#31890;e}? ?#20572;nnbPʣ|??#31890;?ӣ ã壬?#24120;?/div>
?#20445;玻海常玻保?#8259;?#24120;玻玻?/div>
移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究
邹俊良杨京平∗吕亚敏
浙江大学环境与资源学院环境保护研究所杭州?#24120;保?/div>
收稿日期?#28023;玻保?#8259;⁃?#20445;?#20462;回日期?#28023;玻保?#8259;⁃?#20445;E?#24405;用日期?#28023;玻保?#8259;⁃?#29627;?/div>
摘要采用移动床生物膜反应器?#20572;nnb?#20928;化模拟水产养殖废水 结果表明?#20572;nn?净化模拟水产养殖废水效果良好 在水力停留时间ȣңԣ
为 裬?#27169;?为?#29627;? ?#24120;? · 的条件下反应器启动迅速运行稳定能使?#24076;?和氨氮去除率均达到 以上ԣ 去除率达到 左右有
机负荷为 ± ?#24120;?middot; · ?#20445;ԣ?及氨氮去除效果最好去除率分别达到?#20445;??#24120;?及 ?#29627;?为达到良好?#27169;ԣ?去除效果有机负荷
不宜低于 · · ?#27169;?为?#24120;? ± ?#29627;?middot; ?#20445;ԣ?去除效果最好最有利于同步硝化反硝化 为保持较高的氨氮去除效率并减少
亚硝态氮积累?#27169;?浓度不应低于?#29627;? · ȣң 过短会使氨氮去除效率?#26723;停?#19988;可能出现亚硝态氮积累采用序批式进水运行方式对ԣ
的去除效果优于连续进水方式但运行周期后半段会出现亚硝态氮积累对鱼类产生危害
关键词移动床生物膜反应器水产养殖废水氨氮同步硝化反硝化
文章编号?#28023;玻?#8259;?#29627;玻保常保?#8259;?#24120;玻保?#8259;?#28014;?#20013;图分类号?#28023;أP?#25991;献标识码?#28023;?/div>
?#31890;e}? ?#20572;nnb?/div>
?#24076;?ʣ磬 ?#31890;危?ʣ∗ Ü ٣
ɣ ?#29275;z飝}P?У ӣ ԣ ã ?#29275;z飝}P? ң ӣ ڣ գ ȣ ?#24120;保?/div>
ң ?#20445;??#20572;ᣝ}??#29627;保常}z? ?#20445;?ʣ ?#29627;保常壷w??#29627;?ʣ ?#29627;保?/div>
?#31890;}?ԣ ?#20572;nnb? ң
?#20572;nnb?ԣ
?#24076;模? ԣУ ȣңԣ
?#27169;? ?#29627;? ?#24120;? · գ ± ?#24120;?· ·
?#21361;? ?#20445;??#24120;? ?#29627;? ԣ
ԣ 壬 · · ԣ
?#27169;希? ?#24120;? ± ?#29627;?· ԣ
 ?#27169;? ?#29627;? · ӣ ȣң
 ף ?#20572;nn? 壬 ԣ
壮 ȣ
ˣ 
引言ɣ
生物过滤是规模化水产养殖废水常用的处理
技术之一 ǣ 죮 ?#29627;保?ǣ⁃ף
죮 ?#29627;?其中移动床生物膜反应器?#20572;nnb?/div>
作为较新兴的废水处理技术既不需要流化沙床生
物滤器那样的高动力消?#27169;?#20063;不需要曝气生物滤池
那样的反冲洗操作简单应用灵活且具有活性污
泥法和生物膜法的双重优点因而成为废水处理技
术研究的热点 ?#20572;nn?不仅能高效地去除有机物还
具有良好的脱氮除磷效果随着载体生物膜的生长
和溶解氧的扩散生物膜由内到外形成厌氧⁃缺氧⁃
好氧区这为实现反应器内废水同步硝化反硝化脱
氮及除磷提供了良好的环境条件 研究表明
环境科学学报?#24120;?卷
ʣ 죮 ?#29627;保保?沈雁群等 ?#29627;保保??#27169;P?/div>
죮 ?#29627;保保?#29275;川等 ?#29627;保保?#21608;艾文等 ?#29627;保?#36733;体
性质填充率?#27169;稀ã?Ρ水力停留时间ȣңԣ温
度 等都能影响?#20572;nn?去除有机物及氮磷等物
质的效果 ?#20572;nn?技术研究的主要内容是调整相关
?#38382;?#20197;实现废水的高效净化 目前?#20572;nn?技术在处
理我国畜禽废水邱光磊等 ?#29627;?#22478;市生活污水
?#25490;?#31561; ?#29627;?#39640;氨氮生活污水 刘建广等
?#29627;保保?#31561;方面有了较多的研究和应用但对于大水
?#20426;?#20302;有机负荷水产养殖废水处理的研究还鲜有报
道 因此研究?#20572;nn?处理水产养殖废水实现有机
物及氮磷等物质的高效去除解决如何在高效脱氮
的同时减少亚硝态氮的积累等问题具有重要意义
基于此本文通过研究?#20572;nn?净化模拟水产养殖废
水的效果以及有机负荷?#27169;稀xbԡ?#25805;作方?#38477;?#22240;
素的影响为?#20572;nn?有效应用于水产养殖废水的处
理提供技术支持
材料与方法?#20572;壝}ᣚe?
?#29627;??#34180;?#23454;验装置
实验装置由养殖废水储水箱蠕动泵?#20572;nn?反
应器气体流量计时间控制器曝气装置及出水收
集容器组成如图 所示 ?#20572;nn?反应器采用有机玻
璃制成高 内径?#29627;?有效容积?#20445;?̣ 反应
器进水孔和排泥口分别位于反应器底部相对的两
侧底部一侧放置微孔曝气砂头通过时间控制器
?#25512;?#20307;流量器控制曝气时间?#25512;?#27668;量设两个出水
口分别位于反应器上端和反应器中部出水口加
一机械滤网防止载体流失 载体选用从大连宇都
公司购买的改性生物悬浮填料£?#20572;ԣ?ף⁃?#29627;?#8259;
其尺寸为φ?#29627;? × ?#29627;? 比表面积为?#20445;?/div>
· ?#24120;?#36733;体比重接近于水挂膜前为 􀆰
·?#24120;?#25346;膜后约为 ·?#24120;?载体填充率为
经曝气后成流化状态
图?#34180;?#23454;验装置示意图
ƣ磮 ?#34180;?
?#29627;?接种污泥和实验用水
接种污泥取自安吉金山污水处理厂二沉池回
流污泥污泥浓度?#20572;̣љ?#32422;为?#24120;?·̣?#20445;?实验
用水采用模拟德清吴越水产养殖公?#20928;?#39073;鱼养殖
塘出水以葡萄糖作为碳源?#21361;x?ã졢?#21361;希危危希?作
为氮源ˣȣ ?#24076;?作为磷源并添加ã?#24076;础ڣ希础?/div>
?#24120;n希ƣ壙?middot; ?#29627;稀停?middot; ?#29627;稀ˣ?等作为微生物
生长所需的微量元素利用碳酸氢钠缓冲液调节废
水 值添加适量实验?#19968;?#39073;鱼养殖池水以提高
原水微生物含量 模拟水产养殖废水水质见表?#20445;?/div>
表?#34180;?#27169;拟水产养殖废水水质
ԣ ?#34180;ѣᣚe?
数据类型?#24076;模?· ?#21361;?· ?#21361;x?⁃?#21361;?· ԣУ ·
变化范围 ?#29627;? ?#20445;? ?#20445;常?
平均值?#20445;??#20445;? ?#29627;??#20445;?
?#29627;?实验方案
分 个阶段运行?#20572;nnb?#31532;一阶段为挂膜第二
阶段为连续进水运行第三阶段为序批进水运行
在连续进水运行阶段考察不同有机负荷̣ ?#27169;?/div>
及ȣң 条件下废水?#24076;ġΡ?去除效果在序批式
进水运行阶段考察废水?#24076;ġΡ?去除效果及单
个周期内各污染物浓?#20154;?#26102;间的变化情况 每天上
午?#28023;?mdash;?#20445;海?取样测定反应器进出水?#24076;ġ?/div>
ԣΡ?#21361;x?/div>
⁃Ρ?#21361;希?/div>
⁃Ρ?#21361;希?/div>
⁃Ρԣ ?#20572;w?值不定期测
定?#27169;?等?#21592;?#21450;时对曝气量进行调整序批式运行
的单个运行周期内每小时取样一次测定反应器出
水?#24076;ġԣΡ危x?/div>
⁃Ρ?#21361;希?/div>
⁃Ρ?#21361;希?/div>
⁃Ρ?#23567;w?及
?#27169;?值
?#29627;??#30784;治?#27979;定方法及数据处理
?#29627;? ?#34180;治?#27979;定温度及?#27169;?采用?#31890;ã?ӣ
便携式溶氧仪测定 值用?#29366;牛w?计测定氨氮
采用纳?#40092;约?#20998;光光度法ȣʣ?#24120;?mdash;?#29627;?测定
?#21361;希?/div>
⁃ 采用分光光度法ǣ ⁃测定?#21361;希?/div>
采用紫外分光光度法ȣʣ ?#24120;?mdash;?#29627;P?#27979;定?#24076;?/div>
采用哈希?#32422;?#21453;应器消解法测定ԣ 采用钼酸铵分
光光度法ǣ?#20445;保?#8259;测定ԣ 采用碱性过硫酸
钾消解⁃紫外分光光度法ǣ?#20445;保?#8259;测定
?#24120;玻玻?/div>
?#20445;?期邹俊良等移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究
污泥浓度?#20572;̣љ?#27979;定取?#20445;? 混合液用定
量滤纸过滤待烘箱中温度上升到?#20445;??#20445;?之间
的设定值后将滤干后的滤纸放入烘箱烘 裬取出
后置于干燥器中放置 裬称量后减去滤纸质量
所得质量与混合液体积的比值?#27425;停̣?值 污泥
体积指数ӣ֣ɣ及污泥?#20004;当x?#25353;其定义进行
测定 生物膜量测定将数个载体取出后置于装有
·̣ ?#21361;ã?溶液的离心管中超声波清洗?#20445;?/div>
使之变均匀清洗 次然后于 离?#27169;保?/div>
待载体上生物膜全部脱落至离心管底部后取
出载体即可生物膜全部收集于离心管中备用将
离心管中收集到的生物膜及?#21361;ã?溶液的混合液用
定量滤纸过滤待烘箱中温度上升到?#20445;??#20445;?之
间的设定值后将滤干后的滤纸放入烘箱烘 裬取
出置于干燥器中放置 裬称量后减去滤纸质量
所得质量记为用于生物膜取样的载体的总体积
记为֣载体在反应器内的填充率记为棬则生物膜
量ρ ֣ × 森 挥发性生物膜量测定生物膜量测
定后将其置于 马弗炉中灼烧冷却后称质量
两者之差?#27425;?#25381;发性生物膜质量 生物膜取样方
法数个载体取出后置于装?#20449;任? ·̣ 的
?#21361;ã?溶液的离心管中超声波清洗?#20445;? 使之变均
匀清洗 次然后于 离?#27169;保?待载体上生
物膜全部脱落至离心管底部后取出载体即可生
物膜全部收集于离心管中备用
?#29627;? 数据处理实验数据采用?#20572;㣝}PP??#29275;?/div>
?#29627;?进行处理利用?#24076;}? 作图
结果ң
?#24120;??#34180;停nn?挂膜启动及驯化
将模拟废水和接种污泥注入反应器内按比例
稀释接种污泥使其浓度约为?#20445;?·̣?#20445;?#35843;节曝
气量至最大使接种污泥同载体充分接触闷曝?#29627;?
后排掉全部废水回流部分污泥再注入新鲜模拟
废水重复此过程随后排掉全部泥水混合物开始
连续进水水力停留时间为 裬调节曝气量使反应
器内废水?#27169;?保持在?#29627;? ?#24120;? ·̣ 之间 运行
后即可观察到填料内壁十字架表面有一层薄薄的
生物膜出现 后生物膜变厚约 略显黄
色镜检发现有良好的菌?#21644;?#24418;成并有草履虫等
原生动物出现?#24076;??#20572;危x?/div>
⁃ 去除率分别达到了
?#29627;??#24120;P停玻?连续运行 个月后生物膜厚度
达到了 肉眼清晰可见图?#29627;?#25381;发性生物
膜量达到了?#20445;玻保?·̣?#20445;ã希??#20572;危x?/div>
⁃ 去除率均
稳定在以上至此认为载体挂膜完成反应器
启动成功
图?#20572;nn?载体及生物膜
ƣ磮 У ?#20572;nn?/div>
?#24120;?有机负荷?#28304;?#29702;效果的影响
保持ȣң 为 衢?#27169;?为?#29627;? ?#24120;? ·̣ 等条
件不变 调节进水?#24076;模??#24076;?分别为?#29627;? ?#29627;?/div>
·̣?#20445;b保保? ?#29627;?·̣ ?#29627;?及 ?#20445;保?/div>
·̣?#20445;b常保?#21508;污染物去除效果如图 所示 由
图?#24120;?可知?#34180;bb?运行期间有机负荷依次降
?#20572;?#20998;别为 ± ?#24120;? ± ?#20572;??#24120;?±
?#24120;?·· 䣭?#20445;?#20197;?#24076;?计在 种不同的有机
负荷下?#24076;?及ԣ 去除率不同有机负荷?#26723;?#20250;引
起去除率下降以ԣ 变化效果最显著平均去除率
从ң ?#27169;P保??#24120;?下?#26723;b??#27169;常保??#20445;b?条件下
运行时平均去除率位于ң 与ң 之间为?#24120;??#24120;?/div>
?#24076;?去除率只在有机负荷最低时有所下降在ң
及ң 条件下运行时差异不大整个期间内?#24076;?去
除率均能达到 以上出水浓度仅为?#29627;?·̣
左右
图?#24120;?显示了不同有机负荷下各形态氮化合物
浓度的变化情况及?#21361;x?/div>
⁃ 的去除率 从图?#24120;?可以
看出有机负荷的?#26723;?#20250;引起?#21361;x?/div>
⁃ 去除率的降
?#20572;?#22312;有机负荷为 ± ?#24120;?··䣭 以
?#24076;?计?#20445;危x?/div>
⁃ 平均去除率达到了 ?#29627;?#20986;
水浓度仅为 ?#20445;?± ·̣?#20445;?#24403;有机负荷下降
到 ± ··䣭 以?#24076;?计?#20445;危x?/div>
平均去除率?#26723;?#21040;了 ?#24120;?#20877;下降?#20445;危x?/div>
去除?#26102;?#21270;不明显 由图?#24120;?可知出水?#21361;希?/div>
⁃ 和
?#21361;希?/div>
⁃ 浓度按?#34180;bb?的顺序逐渐升高ң 运
行条件下?#21361;希?/div>
⁃ 浓度达到了 ?#24120;?±
?#24120;玻玻?/div>
环境科学学报?#24120;?卷
·̣?#20445;b??#20572;b?条件下?#21361;希?/div>
⁃ 积累率分别为
􀆰 ?#29627;停P??#24120;?#39640;于ң 时?#27169;保?表明有机负
荷过低?#19988;?#36215;?#21361;希?/div>
⁃ 积累的原因之一
图?#24120;?表明?#20572;nn?对ԣ 具有良好的去除效果
但波动较大ң 运行条件下ԣ 平均去除?#39318;?#39640;达
到了 ң 及ң 条件下ԣ 去除率差异不
大均为左右
图不同有机负荷下?#24076;?及氮磷去除变化
ƣ磮 ֣ ?#24076;?
?#24120;??#27169;??#28304;?#29702;效果的影响
保持ȣң 为 衢?#24076;?为?#20445;? ?#29627;?·̣ 等
条件不变控制曝气量?#30784;bb丁b?条件下?#27169;模?/div>
值分别为?#29627;? ± ?#29627;常? ± ?#29627;? ±
􀆰 ?#29627;? ± ?#29627;?middot;̣ ?#20445;停nn?对模拟废水
各污染物去除效果如图 所示 由图 可知?#27169;?的
升高会使?#24076;?去除率增加?#20572;nn?在ң 条件下运
行?#20445;ã希?平均去除率为 ?#20445;Pb?条件下运行
?#20445;?#24179;均去除率则上升至?#20445;??#27169;?继续升高去
除?#20107;?#26377;增加但但变化不大 ԣ 去除同?#27169;?关系
密切?#27169;?为?#24120;? ± ?#29627;?middot;̣ ?#20445;ԣ?去除效果
最好平均去除率达到了?#20445;??#27169;?升高或?#26723;停?/div>
都会使ԣ 去除率下降?#27169;?上升到 ± ?#29627;?/div>
·̣?#20445;ԣ?平均去除率降至最?#20572;?#20165;为?#24120;??#24120;玻?/div>
图?#30784;?#19981;同?#27169;?下?#24076;?及氮磷去除变化
ƣ磮 ?#30784;ᣝ}P? ?#24076;?
?#27169;?
图 显示了不同?#27169;?浓度下各形态氮化合物
浓度的变化情况及?#21361;x?/div>
⁃ 的去除率 从图 可以
看出随着?#27169;?的升高?#21361;x?/div>
⁃ 去除率不断增加ң
?#24120;玻玻?/div>
?#20445;?期邹俊良等移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究
条件下运行?#20445;?#24179;均去除率仅为 ?#24120;Pb?条件
下运行时则达到了 ?#29627;?#32487;续提高?#27169;?浓度
?#21361;x?/div>
⁃ 去除率增加不明显 由图 可知 出水
?#21361;希?/div>
⁃ 浓?#20154;模?值的升高而升高而?#21361;希?/div>
⁃ 则表
?#27542;?#30456;反的趋势?#27169;??#38477;停?#20986;水?#21361;希?/div>
⁃ 浓度越高
?#27169;?为 ± ?#29627;?middot;̣?#20445;?#20854;浓度仅为 ±
?#29627;?middot;̣?#20445;保模??#26723;?#21040;?#29627;? ± ?#29627;?middot;̣
?#20445;?#20986;水?#21361;希?/div>
⁃ 浓度达到了 ?#24120;?± ·̣?#20445;?/div>
?#21361;希?/div>
⁃ 积累率也从ң 时?#27169;保??#24120;P?升高到了ң 时
?#27169;保P?表明?#27169;?浓度过低是造成?#21361;希?/div>
⁃ 积累
的原因之一
图 表明ԣ 的去除效果随?#27169;?的升高而降
?#20572;?#20854;平均去除率依次为 ң ?#24120;??#20445;? ң
􀆰 ң ?#20445;? ң ?#20445;?但不同
?#27169;?条件下?#20572;nn?对ԣ 的去除率不稳定波动
较大
?#24120;??#30784;xb??#28304;?#29702;效果的影响
在上述研究的基础上保持?#24076;?为?#20445;? ?#29627;?/div>
·̣?#34180;模?为?#24120;? ± ?#29627;?middot;̣ 等条件不变
改变反应器水力停留时间在ȣң 为 裨ң?#20445;?
ң 裨ң?#20445;?#21508;污染物去除效果如图 所示
由图 可知ȣң 不同?#24076;?及ԣ 去除率不同当
ȣң 为?#20445;? ?#20445;?#24179;均去除?#39318;停?#20998;别为?#29627;?
?#20572;玻?ȣң 为 ?#20445;?#22788;理效果最好?#24076;?和
ԣ 去除率分别达到了?#20445;? ?#20572;保??#20445;xb?/div>
为 ?#20445;ã希??#20572;ԣ?仍有着较高的去除率略低于
ң可分别达到 ?#20572;??#20445;玻?/div>
图 显示了不同ȣң 条件下各形态氮化合物
浓度的变化情况及?#21361;x?/div>
⁃ 去除率 由图 可知
ȣң 越长?#21361;x?/div>
⁃ 去除率越高ȣң 为?#20445;? ?#20445;?#24179;
均去除率达到了?#20445;??#24120;?#20294;由于ԣ 去除?#39318;停?/div>
故出水?#21361;希?/div>
⁃ 浓度最高 从图 可以看出随着
ȣң 的延长出水?#21361;希?/div>
⁃ 浓度不断?#26723;停xb?为
?#20445;?#20854;浓?#20219;??#29627;?± ·̣?#20445;?#31215;累率为
?#20445;?#1049008; ?#29627;?#24310;长至 ?#20445;?#27987;度?#26723;?#20026; ?#20445;?± ?#24120;?/div>
·̣?#20445;?#31215;累率为 ?#20445;?#20877;延长ȣң 至?#20445;? ?#20445;?/div>
出水?#21361;希?/div>
⁃ 浓度变化不明显 但积累率降至
?#20445;?
图 表明ԣ 去除率随着ȣң 的延长而降
?#20572;?ȣң 为 ?#20445;?平均去除?#39318;?#39640; 达到了
􀆰 且各运行条件下ԣ 的去除?#26102;?#21270;较大
波动明显
图不同ȣң 下?#24076;?及氮磷去除变化
ƣ磮 ֣ ?#24076;?
ȣң
?#24120;?序批式进水模式下反应器处理效果
将反应器进水方式改为序批式以 为周期
调节曝气量为?#24120;?·裭?#20445;?#25353;照以下方式运行进水
→曝气?#20445;?→静置 →排水 废水
及泥水混合物排?#29275;?待反应器运行 䣨?#29627;?个周
期后出水稳定任取 个周期测水质各指标后
取平均值结果如表 所示 由表 可知采用序批
式进水方式处理废水的效果良好同连续进水方式
ң 相比?#24076;?和氮的去除能力相?#20445;?#20294;对ԣ 的去
除效果要优于ң 结合图 可以发现序批式进
?#24120;玻玻?/div>
环境科学学报?#24120;?卷
水方式对废水单一指标污染物的去除并不总优于
连续进水方式
表序批式运行下反应器?#24076;?及氮磷去除效果
ԣ ?#24076;模?
指标
进水浓度
·
出水浓度
· 去除率
?#24076;??#20445;玻? ±?#20445;??#29627;??#20445;? ±?#29627;? ?#20445;??#29627;?±?#20445;?
ԣ ?#20445;? ±?#20445;??#24120;? ± ?#29627;?±
?#21361;x?⁃ ± ± ?#24120;??#20445;? ±?#24120;??#24120;?/div>
?#21361;希常?⁃ ?#29627;?± ?#24120;? ±
?#21361;希玻?⁃ ?#20445;?±
ԣ ?#24120;??#29627;?±?#20445;??#24120;??#20445;? ± ±?#20445;保?
注表中数据为 个运行周期平均值± 标准差
图?#19969;?#24207;批式进水模式下单个周期内废水各指标随时间的变化
ƣ磮 ?#19969;ԣw?
反应器运行稳定后任取 个周期测得单个周
期内各污染物浓度变化如图 所示 由图 可知在
运行的前 内?#24076;?及ԣ 浓度迅速下降 和
?#27169;?值迅速上升ԣΡ?#21361;x?/div>
⁃Ρ?#21361;希?/div>
⁃ 浓度同时降
?#20572;?#34920;明在运行初期?#22836;?#29983;了同步硝化反硝化
?#21361;x?/div>
⁃ 的去除主要发生在运行周期?#27169;? 裬此时
反应器中废水?#24076;??#31995;停模?浓度较高有利于好氧
硝化反应的进行从图 中可以看出此阶?#25991;?#21453;
应器中?#21361;希?/div>
⁃ ?#20572;危希?/div>
⁃ 开始出现积累到曝气结
束后的第 个小?#20445;??#21361;希?/div>
⁃ 浓度达到了􀆰 ?#29627;?/div>
·̣?#20445;?#32780;ԣ 的去除在 后变化不大 停止曝气
后?#27169;?迅速下降至 ?#20445;?·̣?#20445;ԣ?则突然上升至
?#20445;? ·̣?#20445;ã希?和氮浓度变化不明显
?#30784;?#35752;论?#27169;P?/div>
实验从 月中旬开始到 月底结束整个实验
期间温度适宜?#20572;nn?内水?#29575;?#32456;维持在?#29627;保?
?#29627;? 棬参与废水处理的微生物有较高的代谢水
平 废水?#24076;?主要通过异养微生物的代谢活动而去
除在低浓度条件下?#20572;nn?去除?#24076;?效果良好贾
磊等 ?#29627;P?#36827;水?#24076;?过低或ȣң 过长都会使反
应器有机负荷过?#20572;?#24403;有机负荷过低?#20445;?#24322;养菌生
长所需的碳源缺乏就会在同自养硝化细菌?#20219;?#29983;
物的竞争中处于劣势进而?#26723;停ã希?去除效率
ԣ 的去除通过硝化反硝化作用及生物同化作
用而实现当进水?#21361;x?/div>
⁃ 浓度?#31995;保?#21516;化作用可
能成为脱氮的主要途径高廷耀等 ?#29627;P?硝化细
菌一般为自养型好氧细菌废水中?#27169;危x?/div>
⁃ 通过
亚硝化菌和硝化菌的作用转化为?#21361;希?/div>
⁃ ?#20572;危希?/div>
而去除有机负荷的增加会增强异养菌的竞争能
力使硝化作用减弱?#21361;x?/div>
⁃ 去除能力下降但实验
中ң 去除?#21361;x?/div>
⁃ 能力高于?#29627;?这可能?#19988;?#20026;在
ң 的条件下异养菌数量更高在生物膜上大量生
长时对?#21361;x?/div>
⁃ 的同化量较大也可能?#19988;?#20859;硝化
细菌的存在实现了硝化反硝化作用的?#21058;?#36213;诣
?#29627;保?#20855;体还有待进一步研究 反硝化细菌大多是
异养型兼性厌氧细菌有机负荷的?#26723;?#20250;使ԣ 去
除能力下降这与反硝化时碳?#24202;?#36275;有关?#20572;?/div>
죮 ?#20445;??#27169;?的增加能够提高?#24076;??#20572;危x?/div>
的去除效果但不利于反硝化的进行造成ԣ 去除
能力?#26723;停?#36866;当?#27169;模?浓度有利于生物膜上形成氧
梯度其厌氧⁃缺氧⁃好氧区域能较好地实现?#21361;?脱
氮实验中以ң 去除ԣ 效果最好这与沈雁群等
?#24120;玻玻?/div>
?#20445;?期邹俊良等移动床生物膜反应器净化模拟水产养殖废水的研究
?#29627;保保?#21450;蒋山泉等?#29627;?#30340;研究结果一致 ңң
及ң 中ȣң 越长?#21361;x?/div>
⁃ 去除率越高且?#21361;希?/div>
积累越少?#29615;?#38754;是由于进水?#24076;?不变的条件下
ȣң 的延长使有机负荷?#26723;停?#30813;化细菌在竞争中占
据优势另?#29615;?#38754;?#19988;?#20026;硝化作用增强产生的酸
度能?#26723;?#24223;水因反硝化作用而升高?#27169;w?值而
偏高不利于硝酸菌的生长且会使亚硝酸盐氧化菌
活性受到抑制?#38543;ɣ??#29627;P?#23481;易造成?#21361;希?/div>
⁃ 的积
累该条件下ȣң 的延长正好解决了这一问题
?#24076;?或?#27169;?浓度过低也容易造成?#21361;希?/div>
⁃ 的积累这
?#19988;?#20026;低?#27169;ã希?会使混合液中游离氨浓度相对较
大游离氨对硝酸菌具有较强的抑制作用低?#27169;模?/div>
则会因为亚硝酸菌对溶解氧的竞争能力强于硝酸
菌而使硝酸菌对?#21361;希?/div>
⁃ 的转化能力减弱£
죮 ?#29627;保玻?孙萍等 ?#29627;?/div>
在本实验中?#20572;nn?对ԣ 也具有很好的去除效
果 张?#22659;?#31561;?#29627;?#30740;究表明磷元素的去除包括
了微生物生长过程中的同化作用好氧聚磷菌在好
氧区过量聚?#20934;?#21453;硝化聚磷菌在缺氧区过量聚磷
等 由于?#20572;nn?连续进水时不存在厌氧好氧交替运
行的环境且入水ԣ 浓度?#31995;停?#25925;ԣ 主要是通过
微生物同化和生物膜吸附作用而去除另?#29615;?#38754;
?#27169;?的升高及ȣң 的延长会使ԣ 去除能力?#26723;停?#36825;
同反硝化过程相似 可能是由反硝化聚磷菌在
?#20572;nn?生物膜内部缺氧区过量聚磷所引起具体原
因需要进一步研究
采用序批式运行?#20445;停nn?对废水?#24076;ġΡ?/div>
具有良好的去除效果能同时实现各污染物的高效
去除对ԣ 的去除比连续进水时更具优越性 在单
个运行周期内?#24076;?在前 迅速下降这主要是由
生物膜的吸附作用所引起?#27169;x? 죮 ?#20445;P?李
军等 ?#29627;ã希?被吸附后可作为反硝化细菌进
行反硝化的碳源而 值的升高也表明反应器中
发生了反硝化过程 ԣ 在曝气结束后由于?#27169;?降
?#20572;?#29983;物膜内部处于厌氧状态被吸附的部分磷重
新释放到水体中造成ԣ 浓度升高 曝气时间的延
长对?#24076;ġԣΡԣ?的去除效率并没有明显增加虽
能使?#21361;x?/div>
⁃ 进一步去除但会造成?#21361;希?/div>
⁃ 的积累
因此运行周期不亦过长
结论ã
?#20445;?#37319;用?#20572;nn?技术处理模拟德清吴越水产养
殖废水在ȣң 为 裬?#27169;?为?#29627;? ?#24120;? ·̣ 的
条件下反应器启动快速运行稳定处理效果良
好一个月后能使?#24076;??#20572;危x?/div>
⁃ 去除率均达到
以上出水?#24076;??#20572;危x?/div>
⁃ 浓度分别降至?#29627;?/div>
·̣?#20572;?·̣左右符?#31995;?#34920;水类水水质标
准ǣ?#24120;常?mdash;?#29627;玻?#22312;处理效果优良?#20445;?#33021;达到
类水水质
?#29627;?有机负荷?#27169;稀xbԡ?#25805;作方式都能影响
?#20572;nn?反应器处理模拟废水的效果进水?#24076;?为
?#29627;? ?#29627;?·̣ 有机负荷为 ± ?#24120;?/div>
·· 䣭?#20445;保ã希?去除率能达到 ԣ 去
除率能达到?#20445;??#24120;?#26377;机负荷?#26723;?#20250;使ԣ 去除能
力下降在进水?#24076;?为?#20445;? ?#29627;?·̣ ?#20445;?#25511;制
?#27169;?为?#24120;? ± ?#29627;?middot;̣?#20445;xb?为 裬废水去除
ԣ 效果最好去除率能达到?#20445;??#27169;?越高
?#24076;??#20572;危x?/div>
⁃ 去除效果越好?#27169;?在?#24120;? ± ?#29627;?/div>
·̣ 以上?#20445;?#20108;者去除率均能达到 以上
ȣң 越长?#21361;x?/div>
⁃ 去除效果越好?#24076;?不足?#27169;?过
低ȣң 过短都会引起废水处理过程中?#21361;希?/div>
⁃ 的
积累将对鱼类产生危害作用连续进水?#20445;停nn?/div>
去除ԣ 主要是通过微生物的同化和生物膜的吸附
作用进行?#27169;?#21435;除效率能达到左右升高?#27169;?或
延长ȣң 都会使ԣ 去除率?#26723;停?#24207;批式进水能同
时实现废水各污染物的高效去除对ԣ 的去除能
达到 优于连续进水方式
责任作者简介杨京平?#20445;?mdash;男浙江大学环境与资源
学院教授研究生导师 主要研究?#36739;?#20026;农业面源污?#31350;?#21046;
及生态工程技术
参考文献ң󣩣
£ У ˣ ң ң ӣ 죮 ?#29627;保玻??#29275;?
⁃ ۣʣݣ
?#29275;z飝}P?ӣ ԣ ?#24120;??#20445;?#8259;?#20445;?/div>
?#38543;ɣ??#29627;P?移动床生物膜反应器中完全亚硝化自养生物膜的研究
?#27169;|?长?#24120;?湖南大学 ?#20445;?/div>
?#27169;P? ٣ ̣ ?#20572;?ȣ ȣ 죮 ?#29627;保保?ԣ
ݣ ʣ ȣ ?#20572;壝}ᣚe??#20445;?/div>
?#20445;玻?#8259;?#20445;常?/div>
高廷耀顾国维周琪 ?#29627;P?水污?#31350;?#21046;工程下册?#20572;|?北京
高等教育出?#23252;?
ǣ ã ̣ ?#20572;?ã ʣ 죮 ?#29627;保??#31890;?
ۣʣݣ ?#31890;e}??#29275;壝}??#29627;保??#24120;?#8259;
ǣ⁃ף ԣ ?#20572;ᣚeP? ƣ ?#29627;?£
?#24120;玻玻?/div>
环境科学学报?#24120;?卷
ۣʣݣ ?#31890;e}??#29275;壝}??#24120;常??#20445;?#8259;?#20445;P?/div>
ȣ ?#27169;??#27169;P? ʣ ֣ ף ?#20445;P?ã
У ۣʣݣ £ ԣ ?#29627;常?/div>
?#29627;?#8259;?#29627;保?/div>
ʣ ף ã ?#21361;?ӣ ң 죮 ?#29627;保保?ɣ
ۣʣݣ
£ ԣ ?#20445;玻保?⁃
贾磊陈洪斌王建翔等 ?#29627;P?低浓度污水条件下?#20572;nn?启动及
处理效果的中试ۣʣݣ 水处理技术 ?#24120;常P?⁃
蒋山泉翟俊肖海?#27169;?#31561; ?#29627;?序批式生物膜ӣ££ң工艺同步脱
氮除磷研究ۣʣݣ 四川大学学报工程科学版 ?#20445;?⁃
李军彭永臻顾国维等 ?#29627;?ӣ££ 同步硝化反硝化处理生活污
水的影响因素ۣʣݣ 环境科学学报 ?#29627;??#29627;?#8259;?#24120;?/div>
刘建广黄传伟?#25381;?#20891;等 ?#29627;保保?两级?#20572;nn?深度处理高氨氮生
活污水的研究ۣʣݣ 中国给水排水 ?#29627;P常?⁃
?#20572;? ֣ ̣ У ˣ ʣ ?#20445;?ӣ
⁃ ۣʣݣ ף
ң裬 ?#24120;玻??#29627;P?#8259;?#29627;?/div>
牛川任洪强丁丽丽等 ?#29627;保保?低温对?#20572;nnuєn?深度处理废水
出水水质的影响ۣʣݣ 化工环保 ?#24120;保保??#20445;?#8259;?#29627;?/div>
邱光磊宋永会袁鹏等 ?#29627;?新型移动床生物膜反应器深度处
理模拟养猪废水试验研究ۣʣݣ 北京师范大学学报自然科学
版 ?#24120;?#8259;?#24120;?/div>
沈雁群胡?#19981;ԣ?#26472;岳平 ?#29627;保保??#20572;nn?处理?#20572;ã? 生活污水影响因
素研究ۣʣݣ 浙江大学学报理学版 ?#24120;?⁃
孙萍张耀斌全燮等 ?#29627;?序批式移动床生物膜反应器内同步
短程硝化反硝化的控制ۣʣݣ 环境科学学报 ?#29627;??#20445;保?#8259;?#20445;保?/div>
?#25490;?#34945;辉洲柯水洲 ?#29627;??#20572;nn?法处理城市污水去除污染物的
特性研究ۣʣݣ 水处理技术 ?#24120;保?⁃
张?#22659;?#40644;霞肖康等 ?#29627;?脱氮除磷膜⁃生物反应器的除磷效果
及特性 ʣݣ 清华大学学报 自然科学版 ?#20445;P?#8259;
?#20445;P??#20445;P?/div>
赵诣 ?#29627;保?三株异养硝化细菌的分离特征及其对水产养殖废水
脱氮作用研究?#27169;|?杭州 浙江大学 ⁃?#20445;?/div>
周艾?#27169;?#37329;腊华魏臻等 ?#29627;保?生物陶粒?#20572;nn?同步硝化反硝化
脱氮试验研究ۣʣݣ 工业用水与废水 ?#20445;??#24120;?#8259;?#24120;?/div>
?#24120;玻玻?/div>
 
 
[ 会员下载搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

下载地址












 
推荐会员下载
本类下载排行
总下载排行
 
 
ڿ¡Ʊ
ʱʱʽƼ ٷͧqqȺ ʱʱɱŶ ʱʱƱѯ 31ѡ7ѡſھ ֶˢֶ ʱʱ ʷͼ ͸عٷ ຣ3ͼ